LeBlog2Roubaix

En ces temps-ci assez nuageux pour les Comités de quartier Roubaisiens, associations autonomes qui mettaient Roubaix en avance de 30 ans sur ces questions là (comme le disait l’Adjoint PS fondateur, Marc Vandewynckel – à voir ici même) à une semaine du vote de la nouvelle configuration de la « démocratie participative roubaisienne », nous nous devions de présenter ici quelques articles de presse parus ces jours-ci.

Cliquez sur les articles de presse pour les afficher en grand dans une nouvelle fenêtre.

C’est tout d’abord la Voix du Nord qui s’étonne « les Comités de quartier ont-ils encore lieu d’exister ? »

Olivier Hennion se demande si « choisir c’est renoncer » (à financer), alors que Brigitte Lémery en billet se demande si la Ville ne va pas remplacer les associations d’habitants par des conseils consultatifs « plus maniables ? » (oui, c’est bien sous forme interrogative).

L’association Inter-Quartiers de Roubaix (A.I.R.) organisent une manifestation et se fait recevoir (pas par la maire comme envisagé, mais par Pierre Dubois et Fabrice Belin). Nord-Eclair annonce une mise au pas, voire une suppression des Comités de quartier dans l’article « C’est la soupe à la grimace ! ». Fabrice Belin y annonce une volonté de « clarté » et de « cohérence« .

Toujours autour de la même manifestation, la Voix du Nord annonce comme seule victime l’A.I.R, jugée « coordinateur dépassé » (mais l’AIR a-t-elle déjà été coordinateur de quoi que ce soit ? c’était plutot un lieu de parole commun…). Le Fond de Participation des Habitants qui était jusque là géré par la Maison des Associations de manière indépendante, est « repris en main » par la mairie. Mais le Comité de quartier de l’Hommelet (nous z’autres) y est décrit comme « Comité de quartier pilote » (tu parles, Charles ! Sauf qu’on est en pleine « déstabilisation » là).

Hier, Nord Eclair revient sur la dispartiion prochaine de l’AIR (A lire « une dernière bouffée d’AIR ? ») et publie un clic clac de Guillaume Delbar, présent à notre dernière AG. Et si tenir les promesses électorales était le meilleur moyen de lutter contre l’abstention et pour la démocratie participative ? » renvoit-il vers un article du blog du candidat Vandierendonck ? 

Parlait-il de cet article-ci ?

On notera, entre temps, la réponse de Fabrice Belin, à notre interpellation : dans ce Clic-Clac, il évoque une « mauvaise gestion » et reproche d’être « en réseaux« , de « faire LeBlog2Roubaix« , et de ne pas « payer le loyer » municipal.

Désolé de répondre ici : que en réseaux comme celui ci ou celui là, on apprend et on se forme sur nos pratiques, que sur le blog — qui est une belle vitrine des événements roubaisiens, si tenté qu’on ait une liberté d’expression pleine et entière — montre des expériences de démocratie participative, locale et d’autres lieux, et que le loyer municipal a été directement saisi sur notre subvention (bloquée) au profit d’un tiers gestionnaire au lieu d’en être une opération blanche annoncée jadis en conseil municipal… et le moyen de nous bloquer 1/3 de notre budget annuel. Je veux bien qu’on parle de mauvaise gestion, c’est effectivement pas simple dans ces conditions là.